FIGURE 70 [below].-These two pictures were taken of the same mare area near the southeastern edge of Oceanus Procellarum, south and east of the crater Kunowsky. The lower left (facing page [bottom below]) picture is part of a Lunar Orbiter 4 high-resolution photograph taken when the Sun was at a moderate elevation of 18 to 20°. The picture below is a mosaic of Apollo 14 frames taken when the Sun was exceptionally low-0° to 2°. Douglas Lloyd designed the special experiment by which these near-terminator photographs were obtained, using very high-speed film in the Hasselblad camera.
The density of craters (more properly, the number of craters per unit area of surface) has been used by geologists as a tool to determine the relative age of rock units on the Moon's surface. The method has been applied principally in mare areas because crater populations generated on the irregular highland surfaces cannot be accurately measured. These two pictures illustrate some of the problems encountered when applying the method.
The number of craters that can be seen and hence counted is affected by the Sun angle. For example, many more craters are visible in the mosaic of low Sun Apollo pictures than in the Lunar Orbiter picture, and a detailed count of all craters in each picture would result in two radically different relative ages for the same area. Further, comparison of the two views shows that the apparent discrepancy in abundance of craters exists only among the very small craters-those a few hundred meters or less in diameter. The number of craters a kilometer or more in diameter is the same in both pictures. The explanation is that most small craters can be recognized as such only by the shadows they cast. The materials on their walls and rims are commonly indistinguishable from those of the surrounding terrain. For each picture there is, depending on the angle of Sun elevation, a threshold value of slope below which no shadow is cast. In the picture at lower left that value has been calculated to be about 5°. Consequently, those craters that have been degraded so that their slopes are less than 5° are not visible. In contrast, craters with slopes as gentle as 0.25° are visible in the picture below.
An observation immediately follows. Small craters have a relatively short lifespan. That is, once formed, they are rapidly degraded. Their rims are eroded, and their interiors are filled with debris from the continuing bombardment of the surface by other impacting bodies. By actual count about 80 percent of the small craters in this area have been so degraded that their slopes no longer exceed 5°.
It has also been shown (Soderblom and Lebofsky, 1972) that the small crater population here-and in most mare areas-is in a steady state. In other words, the rate of formation of new craters and the rate of destruction of existing craters (either by superposition of other craters, or by gradual erosion by much smaller craters) are balanced. It is fruitless, therefore, to count small craters because such counts will result in the same false age.
Fortunately, the crater counting method does yield satisfactory results when applied to larger craters. The same number of craters larger than about 1 km is visible in both pictures. This means that no craters this size or larger have been degraded to the extent that their slopes are less than 5°-as were 80 percent of the small craters. We may assume then that all the larger impact craters that ever formed on the upper part of the mare surface have been retained and that their relative abundances in different areas are a measure of the relative age of those areas.
With the careful application of this method, it has been possible to assign relative ages to most of the mare areas of the Moon. Using the absolute ages that have been determined for samples returned from the Apollo landing sites in the maria (Apollo's 11, 12, 15, and 17), the relative time scale now has a quantitative base so that relative ages can be converted to absolute ages.-L.A.S.
الصورة رقم70. التقطت هاتين الصورتين من نفس البحر القمري القريب من الحد الجنوبي الشرقي "لمحيط العواصف"
.إن الصورة اليسرى أسفل هذه الصفحة التقطها القمر الصناعيKunowsky جنوب و شرق فوهة Oceanus Procellarum
وهي ذات جودة عالية و تم التقاطها عندما كانت الشمس على ارتفاع متوسط من 18 إلى 20 درجة.
الصورة Lunar Orbiter4 في الأسفل هي فسيفساء إطار أبولو14 التقطت عندما كانت الشمس على ارتفاع جد منخفض من 0 إلى 2 درجة. لقد صمم "دوجلاس لويد" التجربة الخاصة التي تم على ضوئها الحصول على صور بالغة الدقة كهذه مستعملا فيلما سريعا جدا في كاميرا .Hasselblad
لقد استخدم علماء الجيولوجيا كثافة الفوهات ( وحدة قياس تعتمد عدد الفوهات في مساحة سطح كوحدة) كأداة لتحديد عمر الصخور على سطح القمر. لقد تم استخدام هذه الطريقة أساسا في مناطق البحور القمرية لأن مكونات الفوهة البركانية المنبعثة فوق سطوح عالية وغير مستقرة لا يمكن قياسها بصورة دقيقة. هاتين الصورتين تعرض بعض المشاكل التي تم التعرض لها عند تطبيق هذه الطريقة. إن الفوهات التي يمكن رؤيتها و بالتالي عدها تأثرت بزاوية الشمس.و كمثال على ذلك تظهر فوهات أكثر بكثير في فسيفساء صور أبوللو الشمسية منها في صور القمر الصناعي "لونا أروبتا", ثم إن إحصاءا دقيقا لعدد الفوهات في كلا الصورتين يعطينا أعمارا تقريبية مختلفة تماما. بالإضافة إلى ذلك فإن الإخلال الظاهر في كثافة الفوهات موجود فقط في الفوهات الصغيرة جدا, تلك التي يبلغ قطرها بعض مئات الأمتار أو أقل من ذلك.
أما عدد الفوهات التي يبلغ قطرها الكيلومتر أو يزيد فلها نفس العدد في كلا الصورتين.
وتفسير هذا أن أغلبية الفوهات الصغيرة لا يمكن التعرف عليها بهذه الشكل سوى بالظل الذي تلقيه و المواد التي على جدرانها و حوافها لا يمكن تمييزها عن تلك الموجودة في الأرض المحيطة بها. ولكل صورة - تبعا لزاوية ارتفاع الشمس- بداية معيار انحدار عنده يتوقف انعكاس الظل. ففي الصورة اليسرى السفلية تم قياس هذا المعيار فبلغ حوالي خمس درجات و بالتالي فإن الفوهات المتهرئة التي تبلغ درجة انحدارها أقل من خمس درجات لم تعد مرئية وبخلاف ذلك يمكن رؤية فوهات بدرجة انحدار تبلغ 0.25في الصورة السفلى.بالتالي يجب تسجيل ملاحظة آنية مفادها أن الفوهات الصغيرة لديها مدى عمري صغير: فعندما تتكون تتهرأ, وتتداعى حوافها ويمتلئ داخلها بالبقايا التي تخلفها انفجارات السطح المتواصلة بفعل الأجرام السماوية. و بإحصاء فعلي فإن تقريبا 80% من الفوهات الصغيرة في هذه المنطقة اهترأت لدرجة أن انحدارها لم يعد يتجاوز 5 درجات .هنا وفي أغلبية مناطق البحور في حالة مستقرة.
سنة 1972 أن مكونات الفوهات صغيرة . Soderblom and Lebofsky لقد بين
بمعنى آخر فإن سرعة تكون الفوهات الجديدة و سرعة تدمير الفوهات الموجودة مسبقا ( إما بتكون فوهات أخرى فوقها و إما بانجرافها بفعل فوهات أصغر منها بكثير) تتم بشكل متوازن. وبالتالي فمن غير المجدي أن نحصي عدد الفوهات الصغيرة لأن هذه العملية ستعطينا أعمارا خاطئة.من حسن الحظ فإن إحصاء الفوهات يعطي نتائج مرضية إذا تم تطبيقه على الفوهات الكبيرة منها.
إن نفس عدد الفوهات التي يبلغ قطرها أكثر من 1 كيلومتر واضح في كلتا الصورتين, و هذا يعني أنه ليس هناك فوهة بهذا الحجم أو أكبر من ذلك قد تهرأت إلى حد أن منحدراتها أصبحت أقل من 5 درجات- كما هو الحال بالنسبة لـ 80% من الفوهات الصغيرة, و بالتالي يمكننا الاعتقاد بأن آثار الحفر التي تكونت على الجزء العلوي من سطح البحر القمري قد حفظت و أن انتشارها في مناطق معينة هو مقياس لعمر تلك المناطق التقريبي،وبالتطبيق المطلق لهذا المعيار أمكن إعطاء أعمار تقريبية لأغلب مناطق البحور على سطح القمر، وباستعمال الأعمار المطلقة التي أقرت بعد إجراء تجارب على عينات من مناطق البحور القمرية التي حط عليها أبولو 11 و 12 و 15 و 17, فإن معيار العمر التقريبي أصبح لديه الآن قاعدة قياس تبعا لها يمكن تحويل الأعمار التقريبية إلى أخرى مطلقة.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
AS14-78-10378 (H) | AS14-78-10377 (H) | AS14-78-10376 (H) | AS14-78-10375 (H)